Desistarea

La infracțiunea de furt calificat săvârșit prin efracție, în cazul în care după ce acționează asupra mecanismului de închidere si muta bunurile din locul in care se aflau în alt loc vizibil proprietarului lor, se poate reține desistarea pentru furt și distrugere?

Distrugerea unui bun cumpărat în leasing

Chiar dacă firma de leasing este proprietarul bunului distrus, plângerea prealabilă (necesară în vederea angajării răspunderii penale) poate fi făcută si de utilizatorul autoturismului pentru că și el suferă un prejudiciu ca urmare a săvârșirii infractiunii, devenind astfel persoană vătămată.
(... părerea mea, deci e mai mult o intrebare)

Infracțiunile de pericol

Infracțiunile de pericol exclud producerea unui rezultat?


Adică la o infracțiune de pericol nu trebuie sa se rețină constituirea persoanei vătămate ca parte civilă?


Ma gândesc că, în baza principiului disponibilității, partea civilă are dreptul să ceară orice, urmând ca instanța să decidă asupra temeiniciei cererii.


Întrebarea a doua:


Dacă există un titlu executoriu, cererea părții civile în cadrul procesului penal este inadmisibilă?


Nu văd de ce, mai ales că poate cere și ceva în plus față de titlul executoriu, daune morale.


(am auzit în diferite cercuri că ar fi inadmisibilă)

Infracțiunea continuată

Observ din jurisprudenta ca atunci cand sunt circumstante agravante diferite la actele materiale ce compun infracțiunea continuată, acestea ce se adună.

Dar ce se întâmplă cand actele materialele ce compun infracțiunea continuată aparțin unor infracțiuni diferite?

Exemplu: x, în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, sustrage bunuri din 1 casă si 2 mașini (fără efracție- sa nu fie discuții pentru adepții teoriei conform căreia, efracția absoarbe violarea de domiciliu)

Încradarea corectă ar fi: infracțiune continuată de furt în concurs cu violare de domiciliu?

Competența organului de urmărire penală

Care este temeiul declinarii copetenței când vorbim de competența personală?

Am observat articolele 45 și 42 Cpp, dar în ce articol se pevede ca urmărirea penală se efectuează de organul de urmarire penală de pe lânga instanța competenta din punct de vedere material și personal?

Instigare la marturie mincinoasă sau încercarea de a determina mărturia mincinoasă?

(art 25 comb cu 260 C.p. și art 261 C.p.)

Care este diferenta?

Instigare la marturie mincinoasă - atunci cand mărturia mincinoasă s-a produs

Încercarea de a determinarea mărturia mincinoasă - mărtutia mincinoasă nu s-a produs

!Marturia mincinoasă se consumă în momentul în care este semnată de cel care o dă, nu contează daca ulterior și-o retrage



-nu o spun eu, ci Dongoroz-

Gratierea conditionata a suspendarii conditionate-efecte privind reabilitarea

Graţiere condiţionată. Efecte.Înlăturarea stării de recidivă.

În cazul graţierii condiţionate, efectul constând în reducerea termenului de încercare pe durata pedepsei graţiate se produce imediat, din momentul aplicării graţierii şi nu după împlinirea termenului condiţie prevăzută în actul de clemenţă.

Astfel, reţinerea în sarcina inculpatului a stării de recidivă prevăzută de art.37 lit. a şi revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei în condiţiile în care acesta era reabilitat de drept, circumscrie hotărârea cazului de casare prevăzut de art. 385/9 pct. 15 şi 18 Cod procedură penală.

Secţia penală - Decizia penală nr. 624/02 octombrie 2007

Sursa: http://JurisprudentaCEDO.com